Pick your case type and see your fee percentage — before you ever call.Elija su tipo de caso y vea su porcentaje de honorarios — antes de llamar.
Your caseSu caso — the attorney fee is 33%, flat. Before litigation or in litigation, it does not escalate. Pick any other case type on this list: the number will not change. That's the pledge. — los honorarios de abogado son del 33%, fijos. Antes del litigio o en litigio, no aumentan. Elija cualquier otro tipo de caso de esta lista: el número no cambia. Ese es el compromiso.
Fee percentage only — this is not an estimate of any recovery or outcome; case costs, medical liens, and expenses are separate. Every case is different.Solo el porcentaje de honorarios — no es una estimación de ninguna recuperación ni resultado; los costos del caso, los gravámenes médicos y los gastos son aparte. Cada caso es distinto.
Have you, a child, or a loved one been bitten by an animal? If so, you need a Phoenix Valley animal bite attorney who will do what it takes to ensure you are compensated fairly for your injuries. Injuries from an animal bite can be very serious, possibly requiring hospitalization, surgical intervention, or permanent scarring to the face or other body areas.Arizona law is designed to be tough on pet owners whose pets harm others. The legal team at Lebovitz Law Group will ensure you get the compensation you deserve after an animal bite injury. We offer free, no-obligation consultations to discuss your case and counsel you about what our firm can do for you.
¿Usted, un niño o un ser querido fue mordido por un animal? Si es así, necesita un abogado de mordeduras de animales del Valle de Phoenix que haga lo necesario para que se le compense de forma justa por sus lesiones. Las lesiones por la mordedura de un animal pueden ser muy graves y llegar a requerir hospitalización, cirugía o dejar cicatrices permanentes en la cara u otras partes del cuerpo. La ley de Arizona está diseñada para ser estricta con los dueños de mascotas cuyos animales dañan a otros. El equipo legal de Lebovitz Law Group se asegurará de que usted obtenga la compensación que le corresponde después de una lesión por mordedura de animal. Ofrecemos consultas gratuitas y sin compromiso para hablar de su caso y orientarle sobre lo que nuestro bufete puede hacer por usted.
Not under Section 11-1025 of the Arizona Revised Statutes, the owner of a dog that bites another person is strictly liable for damages suffered by the person who has been bitten, so long as the person who is injured is in a public place or lawfully (one who has been invited or is a guest) in a private place. The law provides, however, that if the injured person provoked the attack, the owner may use that as a defense to a claim for damages. Under A.R.S. 11-1027, provocation hinges on whether a reasonable person would anticipate that the injured person’s conduct would provoke a dog.
Bajo la Sección 11-1025 de los Estatutos Revisados de Arizona, el dueño de un perro que muerde a otra persona es objetivamente responsable de los daños que sufra la persona mordida, siempre que la persona lesionada esté en un lugar público o legalmente (por invitación o como visita) en un lugar privado. La ley establece, sin embargo, que si la persona lesionada provocó el ataque, el dueño puede usar eso como defensa frente a un reclamo de daños. Según la A.R.S. 11-1027, la provocación depende de si una persona razonable esperaría que la conducta de la persona lesionada provocara a un perro.
Although this is a “strict liability” law, there may still be a defense (e.g., provocation) to a lawsuit for damages. Strict liability means you do not have to prove the dog’s owner was at fault as long as the statutory requirements are met. Unlike other negligence cases, a plaintiff does not need to show that the owner of the dog was negligent or engaged in or refrained from any particular behavior to establish a case. In fact, A.R.S. 11-1025 specifically says that liability is established whether or not the owner was aware of any past behavior that would indicate the dog had vicious propensities. And unlike the law in some states, Arizona pet owners do not get one “free bite” before they become strictly liable for the injuries inflicted on others by their dog, so long as the case fits into the statute’s requirements.
Aunque esta es una ley de “responsabilidad objetiva”, todavía puede existir una defensa (por ejemplo, la provocación) frente a una demanda por daños. Responsabilidad objetiva significa que usted no tiene que probar que el dueño del perro tuvo la culpa, siempre que se cumplan los requisitos de la ley. A diferencia de otros casos de negligencia, quien demanda no necesita demostrar que el dueño del perro fue negligente ni que hizo o dejó de hacer algo en particular para sustentar el caso. De hecho, la A.R.S. 11-1025 dice expresamente que la responsabilidad se establece sin importar si el dueño sabía de conductas previas que indicaran que el perro tenía tendencias agresivas. Y a diferencia de la ley de algunos estados, los dueños de mascotas en Arizona no tienen derecho a una “primera mordida” gratis antes de volverse objetivamente responsables por las lesiones que su perro cause a otros, siempre que el caso encaje en los requisitos de la ley.
There are numerous situations in which a dog bite injury incident does not fit neatly into the strict liability law. Does this mean you have no case? Not necessarily. Let’s say that a neighbor’s dog bites you on property owned by that neighbor; however, you were not invited onto the property, making you a trespasser as a technical matter. In that case, fulfill you may not fulfill the requirements for strict liability; however, you can still make a claim and sue based on common law in Arizona. This may require that you prove the dog had a propensity for vicious behavior or that the owner knew or had reason to know of its aggressiveness. Just because you cannot use the strict liability statute does not mean that you do not have a case! The Expert Phoenix dog bite attorney, at Lebovitz Law Group can evaluate whether your dog bite situation fits the strict liability statute and what other laws you can use if it does not.
Hay muchas situaciones en las que un incidente de mordedura de perro no encaja limpiamente en la ley de responsabilidad objetiva. ¿Significa eso que usted no tiene caso? No necesariamente. Supongamos que el perro de un vecino le muerde en la propiedad de ese vecino; sin embargo, usted no fue invitado a la propiedad, lo que técnicamente le convierte en intruso. En ese caso, quizá no cumpla los requisitos de la responsabilidad objetiva; aun así, puede presentar un reclamo y demandar con base en el derecho común de Arizona. Esto puede exigir que pruebe que el perro tenía tendencia a comportarse de forma agresiva o que el dueño sabía o tenía motivos para saber de esa agresividad. ¡Que no pueda usar la ley de responsabilidad objetiva no significa que no tenga caso! El abogado experto en mordeduras de perro en Phoenix de Lebovitz Law Group puede evaluar si su situación encaja en la ley de responsabilidad objetiva y qué otras leyes puede usar si no encaja.
If you’ve experienced a dog attack, seeking legal guidance from a knowledgeable dog attack attorney in Phoenix is crucial. While strict liability laws may not always apply, a skilled attorney can assess your situation and determine if you can still pursue a claim based on common law principles. At Lebovitz Law Group, we understand the complexities of dog bite injury cases, and we’re here to help you explore your legal options and seek the compensation you deserve. Contact us today for a free consultation.
Si sufrió el ataque de un perro, buscar orientación legal de un abogado con conocimiento en ataques de perros en Phoenix es fundamental. Aunque las leyes de responsabilidad objetiva no siempre aplican, un abogado capacitado puede evaluar su situación y determinar si aún puede presentar un reclamo con base en los principios del derecho común. En Lebovitz Law Group entendemos lo complejos que son los casos de lesiones por mordedura de perro, y estamos aquí para ayudarle a explorar sus opciones legales y buscar la compensación que le corresponde. Comuníquese hoy con nosotros para una consulta gratuita.
A statute of limitations, in civil cases, sets a time limit for when you can file a lawsuit regarding a particular claim. Most personal injury cases, whether involving a car accident or other negligent behavior, must be filed within two years from the date the cause of action accrues. This time frame is generally applicable to injuries sustained due to a dog bite under Arizona common law.
Un plazo de prescripción, en materia civil, fija un límite de tiempo para presentar una demanda por un reclamo determinado. La mayoría de los casos de lesiones personales, ya sea por un accidente de auto o por otra conducta negligente, deben presentarse dentro de los dos años a partir de la fecha en que nace la causa de acción. Ese plazo por lo general se aplica a las lesiones sufridas por una mordedura de perro bajo el derecho común de Arizona.
However, claims made under the strict liability statute (A.R.S. 11-1025) follow a different timeline. The Arizona legislature recognized the need for distinct and shorter statute of limitations for strict liability actions compared to those under common law. Specifically, A.R.S. 12-541 stipulates that when liability is established by statute, an action must be initiated within one year from the date the cause of action accrues. Generally, a cause of action accrues on the very day you experienced the injury. Therefore, in cases of dog bite injuries, you typically have a one-year window to file a lawsuit under the strict liability statute.
Sin embargo, los reclamos presentados bajo la ley de responsabilidad objetiva (A.R.S. 11-1025) siguen un calendario distinto. La legislatura de Arizona reconoció la necesidad de un plazo de prescripción diferente y más corto para las acciones de responsabilidad objetiva frente a las del derecho común. En concreto, la A.R.S. 12-541 establece que, cuando la responsabilidad se establece por ley, la acción debe iniciarse dentro de un año a partir de la fecha en que nace la causa de acción. Por lo general, la causa de acción nace el mismo día en que ocurrió la lesión. Por eso, en casos de lesiones por mordedura de perro, normalmente usted tiene una ventana de un año para presentar una demanda bajo la ley de responsabilidad objetiva.
It is crucial to understand that legal complexities often arise in dog bite cases. Having the right legal representation, such as a qualified dog bite lawyer in Phoenix, is essential. Failing to promptly pursue your claim with the appropriate attorney could result in the loss of your legal rights and potential compensation.
Es fundamental entender que en los casos de mordedura de perro suelen surgir complicaciones legales. Contar con la representación legal adecuada, como un abogado calificado en mordeduras de perro en Phoenix, es esencial. No presentar su reclamo a tiempo con el abogado apropiado podría costarle sus derechos legales y una posible compensación.
Although this is a “strict liability” law, there may still be a defense (e.g., provocation) to a lawsuit for damages. Strict liability means you do not have to prove the dog’s owner was at fault as long as the statutory requirements are met. Unlike other negligence cases, a plaintiff does not need to show that the owner of the dog was negligent or engaged in or refrained from any particular behavior to establish a case. In fact, A.R.S. 11-1025 specifically says that liability is established whether or not the owner was aware of any past behavior that would indicate the dog had vicious propensities. And unlike the law in some states, Arizona pet owners do not get one “free bite” before they become strictly liable for the injuries inflicted on others by their dog, so long as the case fits into the statute’s requirements.
Aunque esta es una ley de “responsabilidad objetiva”, todavía puede existir una defensa (por ejemplo, la provocación) frente a una demanda por daños. Responsabilidad objetiva significa que usted no tiene que probar que el dueño del perro tuvo la culpa, siempre que se cumplan los requisitos de la ley. A diferencia de otros casos de negligencia, quien demanda no necesita demostrar que el dueño del perro fue negligente ni que hizo o dejó de hacer algo en particular para sustentar el caso. De hecho, la A.R.S. 11-1025 dice expresamente que la responsabilidad se establece sin importar si el dueño sabía de conductas previas que indicaran que el perro tenía tendencias agresivas. Y a diferencia de la ley de algunos estados, los dueños de mascotas en Arizona no tienen derecho a una “primera mordida” gratis antes de volverse objetivamente responsables por las lesiones que su perro cause a otros, siempre que el caso encaje en los requisitos de la ley.
To combat the rigid posture of the insurers, your best interests are served by having an experienced attorney by your side. This means an attorney who knows how to negotiate with insurance companies; who means business; who is experienced and knowledgeable; and who is not afraid to proceed to trial when necessary to protect your interests.
Para hacer frente a la postura rígida de las aseguradoras, lo que más le conviene es tener a su lado a un abogado con experiencia. Eso significa un abogado que sepa negociar con las compañías de seguros; que vaya en serio; que tenga experiencia y conocimiento; y que no tema llevar el caso a juicio cuando sea necesario para proteger sus intereses.
Just under 4.5 million people in America are bitten by dogs each year. Around 800,000 seek medical attention, and children make up over half of those who require medical treatment for dog bites. In addition, children between the ages of five and nine are more likely to be bitten than any other age group. Hundreds of thousands of those bitten require a trip to the emergency room to deal with their injuries.
Poco menos de 4.5 millones de personas en Estados Unidos son mordidas por perros cada año. Alrededor de 800,000 buscan atención médica, y los niños representan más de la mitad de quienes necesitan tratamiento médico por mordeduras de perro. Además, los niños de entre cinco y nueve años tienen más probabilidad de ser mordidos que cualquier otro grupo de edad. Cientos de miles de las personas mordidas necesitan ir a la sala de emergencias para atender sus lesiones.
Injuries inflicted by dog bites can be devastating. Although these injuries can significantly impact your life no matter what age you may be,in young children,they can be particularly devastating. When children are the victims,their small size contributes to the fact that they often suffer facial injuries. Lacerations resulting from dog bites often require plastic surgery, including skin grafts, reconstructive surgery,microsurgery,dermabrasion, etc.
Las lesiones causadas por mordeduras de perro pueden ser devastadoras. Aunque estas lesiones pueden afectar mucho su vida sin importar la edad que tenga, en los niños pequeños pueden ser especialmente graves. Cuando las víctimas son niños, su tamaño pequeño contribuye a que con frecuencia sufran lesiones en la cara. Las laceraciones por mordeduras de perro suelen requerir cirugía plástica, incluidos injertos de piel, cirugía reconstructiva, microcirugía, dermoabrasión, etc.
Hospitalization is sometimes required after being bitten by a dog due to the presence of open lacerations, the onset of skin infections, and other dangerous conditions. In some situations, dog bites have been known to cause bone fractures and even internal injuries. These injuries can be extremely serious, and they can require a lengthy period of treatment.
A veces se requiere hospitalización tras la mordedura de un perro por la presencia de laceraciones abiertas, la aparición de infecciones en la piel y otras condiciones peligrosas. En algunos casos, se sabe que las mordeduras de perro han causado fracturas de hueso e incluso lesiones internas. Estas lesiones pueden ser muy graves y requerir un periodo prolongado de tratamiento.
If you or your child has been bitten by a dog, it’s essential to seek immediate medical attention and consult a qualified Phoenix dog bite attorney at Lebovitz Law Group, also known as a dog attack lawyer or dog bite injury lawyer. These legal professionals specialize in handling cases involving dog-related injuries and can help you understand your rights, pursue compensation for medical expenses, pain and suffering, and other damages, and navigate the legal process effectively. Don’t hesitate to reach out to a knowledgeable attorney to ensure your rights are protected and you receive the compensation you deserve.
Si usted o su hijo fue mordido por un perro, es esencial buscar atención médica de inmediato y consultar a un abogado calificado en mordeduras de perro en Phoenix de Lebovitz Law Group, también conocido como abogado de ataques de perros o abogado de lesiones por mordedura de perro. Estos profesionales del derecho se especializan en casos de lesiones causadas por perros y pueden ayudarle a entender sus derechos, buscar compensación por gastos médicos, dolor y sufrimiento y otros daños, y recorrer el proceso legal de forma eficaz. No dude en comunicarse con un abogado con conocimiento para asegurarse de que sus derechos estén protegidos y de recibir la compensación que le corresponde.
Call Lebovitz Law Group to schedule your free consultation and get help when dealing with an animal bite.
Llame a Lebovitz Law Group para agendar su consulta gratuita y recibir ayuda al enfrentar una mordedura de animal.
Seek immediate medical attention and document the incident. Contact dog bite lawyer in phoenix like Lebovitz Law Group for legal guidance.
Busque atención médica de inmediato y documente el incidente. Comuníquese con un abogado de mordeduras de perro en Phoenix como Lebovitz Law Group para recibir orientación legal.
You may be eligible for medical expenses, pain and suffering, lost wages, and future medical costs.
Puede tener derecho a gastos médicos, dolor y sufrimiento, salarios perdidos y costos médicos futuros.
Arizona’s strict liability law holds dog owners responsible for bites in public places or on their property. Defenses like provocation may apply.
La ley de responsabilidad objetiva de Arizona responsabiliza a los dueños de perros por mordeduras en lugares públicos o en su propiedad. Pueden aplicar defensas como la provocación.
Provocation can be a defense, but it depends on the circumstances. Consult a dog attack attorney in Phoenix to assess your case.
La provocación puede ser una defensa, pero depende de las circunstancias. Consulte a un abogado de ataques de perros en Phoenix para evaluar su caso.
An experienced attorney can handle negotiations with insurance companies, ensuring you receive fair compensation.
Un abogado con experiencia puede llevar las negociaciones con las compañías de seguros y procurar que usted reciba una compensación justa.
Get the Answers you deserve. The legal and insurance systems are confusing and intimidating. The Lebovitz Law Group has the experience and knowledge to guide you through them, and to help you get the maximum compensation you are entitled to.
Obtenga las respuestas que merece. Los sistemas legales y de seguros son confusos e intimidantes. Lebovitz Law Group tiene la experiencia y el conocimiento para guiarle a través de ellos y ayudarle a obtener la máxima compensación a la que tiene derecho.
Feel Empowered. Lebovitz Law Group has successfully helped people just like you get compensation for their personal injuries. We will give you the knowledge, counsel and advice to help you make wise decisions for your physical, mental, emotional, and financial well-being.
Siéntase con el poder. Lebovitz Law Group ha ayudado con éxito a personas como usted a obtener compensación por sus lesiones personales. Le daremos el conocimiento, la asesoría y el consejo para ayudarle a tomar decisiones acertadas para su bienestar físico, mental, emocional y económico.
One on One Attention. You are important to us and we show it. Meet one-on-one for your initial consultation with our Managing Attorney, Brandon Lebovitz. Feel confident knowing that you will have Mr. Lebovitz’s personal attention every step of the way.
Atención uno a uno. Usted es importante para nosotros y lo demostramos. Reúnase uno a uno en su consulta inicial con nuestro Abogado Director, Brandon Lebovitz. Tenga la confianza de que contará con la atención personal del Sr. Lebovitz en cada paso del camino.
Save Time, Money and Stress. We know you have already lost time, most likely money, and have suffered stress because of your personal injury. Your time is important and valuable. Let Lebovitz Law Group take it from here; we will fight hard to quickly get results for your case, while you focus on your recovery.
Ahorre tiempo, dinero y estrés. Sabemos que usted ya perdió tiempo, muy probablemente dinero, y ha sufrido estrés por su lesión personal. Su tiempo es importante y valioso. Deje que Lebovitz Law Group se encargue desde aquí; lucharemos con fuerza para conseguir resultados rápidos en su caso, mientras usted se concentra en recuperarse.
“Earn 25% of the attorney fees on every case you refer that we accept and resolve.”“Gane el 25% de los honorarios de abogado en cada caso que nos refiera y que aceptemos y resolvamos.”— the firm's published referral terms, referral.lebovitzlawgroup.com— condiciones de referidos publicadas por el bufete, referral.lebovitzlawgroup.com (traducido del inglés)
See the referral termsVea las condiciones de referidosWorking todayDisponible hoy
Call the officeLlame a la oficina602-975-5550 — the firm's real line602-975-5550 — la línea real del bufete Email the firmEscriba al bufeteinfo@lebovitzlawgroup.comThe upgrade — concept previewLa mejora — vista previa del concepto
Concept demonstration — scripted preview. Nothing you type is sent or monitored.
Demostración conceptual — vista previa simulada. Nada de lo que escriba se envía ni se supervisa.
The voicemail clip is a staged example for this concept — not the firm's actual voicemail. El buzón de voz es un ejemplo escenificado para este concepto — no es el buzón real del bufete.
